- Anasayfa
- >
- Hukuk
- >
- Ceza Hukuku
Yalan Tanıklık Suçu (TCK m. 272)
Tanık delili, yargılamaya konu olayı aydınlatmada en çok başvurulan delillerdendir. Ancak tanık, gerek istemeyerek hatalı bilgiler vermesi gerek çeşitli sebeplerle gerçeğe aykırı beyanda bulunma kastıyla hareket etmesi nedeniyle maddi gerçeğe ulaşılmasını engelleyebilmekte ve yalan tanıklık suçunun oluşumuna neden olabilmektedir. Peki kimler tanık olabilir? Bu kadar etkili ve önemli bir delil kaynağı olan tanığın hak ve yükümlülükleri nelerdir? Tanığın hangi beyanı, tanık beyanı olarak değerlendirilir? Hangi tanık beyanı yalan tanıklık suçuna konu olur? Bu çerçevede eserde, tanık beyanının kavramsal çerçevesi ele alındıktan sonra Türk Ceza Kanunu'ndaki sistematiğe uygun olarak yalan tanıklık suçu incelenmiş ve yüksek mahkeme kararlarından da yararlanılarak yalan tanıklık suçunun tartışmalı noktaları ele alınmıştır.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
YALAN TANIKLIK SUÇUNUN KAVRAMSAL ÇERÇEVESİ
I. TANIK KAVRAMI VE TANIKLARIN ÖZELLİKLERİ
A. Genel Olarak Tanık Kavramı
B. Tanık Olabilecek Kişiler
II. TANIĞIN YÜKÜMLÜLÜKLERİ VE HAKLARI
A. Tanığın Yükümlülükleri
B. Tanığın Hakları
III. SUÇUN TARİHSEL GELİŞİMİ
A. Genel Olarak
B. Türk Hukukunda Yalan Tanıklık Suçu
C. Karşılaştırmalı Hukukta Yalan Tanıklık Suçu
D. Benzer Suçlarla Karşılaştırılması
İKİNCİ BÖLÜM
YALAN TANIKLIK SUÇU İLE KORUNAN HUKUKİ DEĞER VE SUÇUN UNSURLARI
I. GENEL OLARAK
II. KORUNAN HUKUKİ DEĞER
III. SUÇUN MADDİ UNSURLARI
A. Fail
B. Hareket
C. Konu
D. Mağdur
IV. SUÇUN MANEVİ UNSURU
V. HUKUKA AYKIRILIK UNSURU
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
CEZAYI AĞIRLAŞTIRAN NEDENLER, KUSURLULUK, ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİ, ETKİN PİŞMANLIK, SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ VE MUHAKEME USULÜ
I. CEZAYI AĞIRLAŞTIRAN NEDENLER
A. NİTELİKLİ HALLER
B. NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ HALLER
II. KUSURLULUK
III. ŞAHSİ CEZASIZLIK VEYA CEZANIN AZALTILMASINI GEREKTİREN SEBEPLER
A. Genel Olarak
B. Kişinin Kendisinin, Üstsoy, Altsoy Eş veya Kardeşinin Soruşturma ve Kovuşturmaya Uğramasına Neden Olabilecek Bir Hususta Yalan Tanıklık Yapması (TCK m. 273/1)
C. Tanıklıktan Çekinme Hakkı Hatırlatılmadan Gerçeğe Aykırı Tanıklık Yapılması (TCK m. 273/2)
IV. ETKİN PİŞMANLIK
A. Genel Olarak
B. Bir Hak Kısıtlamasını veya Yoksunluğunu Sonuçlayacak Nitelikte Karar Verilmeden ve Hükümden Önce Gerçeğin Söylenmesi (TCK m. 274/1)
C. Bir Hak Kısıtlamasını veya Yoksunluğunu Sonuçlayacak Nitelikte Karar Verildikten Sonra ve Hükümden Önce Gerçeğin Söylenmesi (TCK m. 274/2)
D. Mahkumiyet Kararı Kesinleşmeden Önce Gerçeğin Söylenmesi (TCK m. 274/3)
V. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ
A. Teşebbüs
B. İştirak
C. İçtima
VI. MUHAKEMEYE İLİŞKİN HUSUSLAR, YAPTIRIM VE ZAMANAŞIMI
A. Muhakemeye İlişkin Hususlar
B. Yaptırım
C. Zamanaşımı
SONUÇ
KAYNAKÇA
- Açıklama
Tanık delili, yargılamaya konu olayı aydınlatmada en çok başvurulan delillerdendir. Ancak tanık, gerek istemeyerek hatalı bilgiler vermesi gerek çeşitli sebeplerle gerçeğe aykırı beyanda bulunma kastıyla hareket etmesi nedeniyle maddi gerçeğe ulaşılmasını engelleyebilmekte ve yalan tanıklık suçunun oluşumuna neden olabilmektedir. Peki kimler tanık olabilir? Bu kadar etkili ve önemli bir delil kaynağı olan tanığın hak ve yükümlülükleri nelerdir? Tanığın hangi beyanı, tanık beyanı olarak değerlendirilir? Hangi tanık beyanı yalan tanıklık suçuna konu olur? Bu çerçevede eserde, tanık beyanının kavramsal çerçevesi ele alındıktan sonra Türk Ceza Kanunu'ndaki sistematiğe uygun olarak yalan tanıklık suçu incelenmiş ve yüksek mahkeme kararlarından da yararlanılarak yalan tanıklık suçunun tartışmalı noktaları ele alınmıştır.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
YALAN TANIKLIK SUÇUNUN KAVRAMSAL ÇERÇEVESİ
I. TANIK KAVRAMI VE TANIKLARIN ÖZELLİKLERİ
A. Genel Olarak Tanık Kavramı
B. Tanık Olabilecek Kişiler
II. TANIĞIN YÜKÜMLÜLÜKLERİ VE HAKLARI
A. Tanığın Yükümlülükleri
B. Tanığın Hakları
III. SUÇUN TARİHSEL GELİŞİMİ
A. Genel Olarak
B. Türk Hukukunda Yalan Tanıklık Suçu
C. Karşılaştırmalı Hukukta Yalan Tanıklık Suçu
D. Benzer Suçlarla Karşılaştırılması
İKİNCİ BÖLÜM
YALAN TANIKLIK SUÇU İLE KORUNAN HUKUKİ DEĞER VE SUÇUN UNSURLARI
I. GENEL OLARAK
II. KORUNAN HUKUKİ DEĞER
III. SUÇUN MADDİ UNSURLARI
A. Fail
B. Hareket
C. Konu
D. Mağdur
IV. SUÇUN MANEVİ UNSURU
V. HUKUKA AYKIRILIK UNSURU
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
CEZAYI AĞIRLAŞTIRAN NEDENLER, KUSURLULUK, ŞAHSİ CEZASIZLIK SEBEPLERİ, ETKİN PİŞMANLIK, SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ VE MUHAKEME USULÜ
I. CEZAYI AĞIRLAŞTIRAN NEDENLER
A. NİTELİKLİ HALLER
B. NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ HALLER
II. KUSURLULUK
III. ŞAHSİ CEZASIZLIK VEYA CEZANIN AZALTILMASINI GEREKTİREN SEBEPLER
A. Genel Olarak
B. Kişinin Kendisinin, Üstsoy, Altsoy Eş veya Kardeşinin Soruşturma ve Kovuşturmaya Uğramasına Neden Olabilecek Bir Hususta Yalan Tanıklık Yapması (TCK m. 273/1)
C. Tanıklıktan Çekinme Hakkı Hatırlatılmadan Gerçeğe Aykırı Tanıklık Yapılması (TCK m. 273/2)
IV. ETKİN PİŞMANLIK
A. Genel Olarak
B. Bir Hak Kısıtlamasını veya Yoksunluğunu Sonuçlayacak Nitelikte Karar Verilmeden ve Hükümden Önce Gerçeğin Söylenmesi (TCK m. 274/1)
C. Bir Hak Kısıtlamasını veya Yoksunluğunu Sonuçlayacak Nitelikte Karar Verildikten Sonra ve Hükümden Önce Gerçeğin Söylenmesi (TCK m. 274/2)
D. Mahkumiyet Kararı Kesinleşmeden Önce Gerçeğin Söylenmesi (TCK m. 274/3)
V. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ
A. Teşebbüs
B. İştirak
C. İçtima
VI. MUHAKEMEYE İLİŞKİN HUSUSLAR, YAPTIRIM VE ZAMANAŞIMI
A. Muhakemeye İlişkin Hususlar
B. Yaptırım
C. Zamanaşımı
SONUÇ
KAYNAKÇAStok Kodu:9786255994530Boyut:16.5X23.5Sayfa Sayısı:188Basım Yeri:İstanbulBaskı:1Basım Tarihi:Aralık 2024Kapak Türü:Karton KapakKağıt Türü:1.HamurDili:Türkçe
- Taksit Seçenekleri
- Diğer KartlarTaksit SayısıTaksit tutarıGenel ToplamTek Çekim228,00228,00
- Yorumlar
- Yorum yazBu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.