Türk Hukukunda Saf İnançlı İşlemler ( YÜKSEL )

"Türk pozitif hukukunda inançlı işlemlerin hukuki sonuçlarını öngören ya da bunları yasaklayan herhangi bir düzenleme yoktur. Bu tür işlemlerin yapılması, TBK md. 26 hükmünde ifadesini bulan sözleşme özgürlüğü ilkesi nedeniyle, TBK md. 27 hükmünün çizdiği sınırlara riayet edilmesi şartıyla caizdir. Türk hukukunda çok sayıda Yargıtay kararına konu olan inançlı işlemler hakkında öğretide üzerinde uzlaşılmış olan bir tanım bulunmasa da tanımların ortak noktası; bu işlemlerin, inanç anlaşması ile inançlı devirden meydana gelmesidir. Bu tezde inançlı işlemler bakımından kabul edilen temel şablon da budur. Öğretide en fazla kabul gören ve 'amaç' ölçütüne göre yapılan sınıflandırma uyarınca, 'saf inançlı işlemler ve karma inançlı işlemler' ayrımını esas alan bu eser, özellikle saf inançlı işlemlerin tanımlanması, bu işlemlere uygulanacak hükümlerin tespit edilmesi ve bu uygulamanın nasıl olması gerektiği sorunlarına çözüm bulmayı amaçlamaktadır. Bununla birlikte bu çalışmada, saf inançlı işlemlerin uygulamadaki görünümleri ve Sermaye Piyasası Kanunu'nda "inançlı mülkiyet" esasına dayalı olduğu belirtilen kurumların saf inançlı işlem niteliğinde olup olmadığı sorunu da ele alınmaktadır." (ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
GENEL OLARAK İNANÇLI İŞLEMLER
§1. İnançlı İşlemlerin Tarihi Gelişimi
I. Roma Hukukunda Ayni Güvence: Fiducia ve Pignus-Hypotheca
A. Fiducia: Fiducia Cum Creditore ve Fiducia Cum Amico
B. Pignus - Hypotheca
II. Cermen Hukuku'nda Treuhand ve Bu İşlemlerde Menfaat Dengesi
III. Alman Hukuku'nda İnançlı İşlemler
IV. İsviçre Hukuku'nda İnançlı İşlemler
§2. İnançlı İşlemin Tanımı ve Sınıflandırılması
I. İnançlı İşlemin Tanımı
II. İnançlı İşlemlerin Sınıflandırılması
A. İşlemden Yarar Sağlayanların Menfaatleri ve Bu Menfaatler Arasındaki İlişki Bakımından Yapılan Ayrım
B. Dış İlişki Bakımından Yapılan Ayrım
C. İşlemle Ulaşılmak İstenen Amaç Bakımından Yapılan Ayrım
§3. İnançlı İşlemin Benzer Kurumlarla Karşılaştırılması
I. Temsil
A. Doğrudan Doğruya Temsil
B. Dolaylı Temsil ve Dolaylı Temsili İçeren Vekalet İlişkileri
II. Muvazaalı İşlemler
III. Nam-ı Müstear
IV. Kanuna Karşı Hile
V. Trust
§4. İnançlı İşlemlerin Fonksiyonları
İKİNCİ BÖLÜM
İNANANIN MENFAATİ İÇİN YAPILAN İNANÇLI İŞLEMLER: SAF İNANÇLI İŞLEMLER
§5. Saf İnançlı İşlemlerde Borçlandırıcı İşlem: İnanç Anlaşması
I. Tanımı, Tarafları ve İşlevleri
II. Hukuki Niteliği
A. Kanunda Düzenlenmiş Bir Sözleşme Olup Olmadığı
B. Ön Sözleşme Olup Olmadığı
C. Tam İki Tarafa Borç Yükleyen Sözleşme Olup Olmadığı
D. Sürekli Borç İlişkisi Kuran Sözleşme Olup Olmadığı
E. Üçüncü Kişi Yararına Sözleşme Olup Olmadığı
III. İnanç Anlaşmasının Şekle Tabi Olup Olmadığı Sorunu
IV. İnanç Anlaşmasına Uygulanacak Hükümlerin Belirlenmesi
§6. Saf İnançlı İşlemlerde İnançlı Tasarruf İşlemi
I. Genel Olarak
II. İnançlı Tasarruf İşleminin Konusu
A. Ayni Haklar
B. Fikri Mülkiyet Hakları ve Sınai Haklar
C. Alacak Hakları
D. Yenilik Doğuran Haklar
E. Kaydi Sermaye Piyasası Araçları
III. Özel Olarak: İnanç Konusu Hakkın Üçüncü Kişinin Tasarrufuyla Kazanılması
IV. İnançlı Devir İşleminde Causa
§7. Saf İnançlı İşlemlerde Tarafların Hakları ve Borçları
I. İnananın Hakları ve Borçları
II. İnanılanın Hakları ve Borçları
III. Yükümlülüklerin Yerine Getiril(e)memesi Durumunda Tarafların Başvuracağı İmkanlar
§8. İnananın Üçüncü Kişilere Karşı Korunması
I. İnananın Korunmasına Yönelik Geliştirilen Teoriler
A. Bozucu Şarta Bağlı Kazandırma Teorisi
B. Birlikte Hak Sahipliği Teorisi
C. Nisbi Hukuki Durum Teorisi (die Relativitätstheorie)
D. Şekli Hak Sahipliği /Meşruiyet Teorisi
E. Yönetim Hakkı Teorisi
F. Şekli hukuki durum teorisi
G. Rei vindicatio utilis teorisi
II. Pozitif Hukukun Sunduğu İmkanlar Çerçevesinde Değerlendirme
A. İİK md. 188 hükmü gereğince koruma
B. TBK md. 509 hükmünden yararlanma olanağına göre koruma
§9. Saf İnançlı İşlemlerin Uygulamadaki Görünümleri
I. Kıymetli Evraka Bağlanmamış Alacakların Tahsili Amacıyla Yapılan İnançlı Devirler
II. Emre Yazılı Senetlerin Tahsil Amacıyla İnançlı Cirosu
III. Yönetim Amacıyla Gerçekleştirilen Diğer İnançlı Devirler
§10. Sermaye Piyasası Kanunu'nda "İnançlı Mülkiyet" Esasına Dayalı Olduğu Belirtilen Kurumların Saf İnançlı İşlem Olup Olmadığı Sorunu
I. Yatırım Fonları
A. Mevzuat ve Tanım
B. Fonun 'Tüzelkişiliği Haiz Addolunması'
C. Fonun Kuruluşu
D. Taraflar
E. Kolektif Yatırım Sözleşmesi
F. Değerlendirme
G. Yatırımcıların Menfaatini Korumaya Yönelik Düzenlemeler
II. Konut ve Varlık Finansmanı Fonu
A. Tanımı ve Tarafları
B. Fonun Saf İnançlı İşlem Niteliği
C. Yatırımcıların Menfaatini Korumaya Yönelik Düzenlemeler
III. Proje Finansmanı Fonu
A. Tanımı ve Tarafları
B. Fonun Saf İnançlı İşlem Niteliği
SONUÇ
KAYNAKÇA