Milletlerarası Tahkimde Hakemlerin Doğal Yetkileri ( DÜLGER )

Tahkim yargılamasının gerçekleşebilmesinin ilk şartı uyuşmazlığın tarafları arasında tahkim anlaşmasının bulunmasıdır. Bunun yanında, hakemlere yargılamayı gerçekleştirme ve yargılama esnasında kararlar alma yetkisi de tahkim anlaşması ile verilir. Tahkim kanunları, kurumsal tahkim kuralları veya uluslararası anlaşmalarda da hakemlerin yetkilerini belirleyen düzenlemeler bulunabilir. Hakemlere açıkça bazı yetkilerin verilmesi söz konusu olabileceği gibi anılan düzenlemelerden kapalı olarak veya tahkimin özelliklerinden hakemlerin doğal yetkilere sahip olduğu anlamı da çıkarılabilir. Bu Kitapta doğal yetkiler çerçevesinde verilen kararların hukuka uygun olması için gerekli koşullar incelenmektedir. Doğrudan tarafların iradeleriyle veya esasa yahut usule uygulanan hukuk kurallarıyla hakemlere yönelik getirilen sınırlamalar, doğal yetkilerin sınırlarını da belirleyecektir. Hakem heyetine yönelik bir yasaklamanın bulunmadığı bu durumlarda ne tür kararların alınabileceği tartışması güncel kararlarda ve doktrinde devam etmektedir. Bu nedenle hakemlerin doğal yetkilerinin kavramsal çerçevesi çizilerek tanımlanması, öneminin ve amaçlarının neler olduğunun açıklanması, doğal yetki kapsamında ne gibi kararların alınabileceğinin, bu kararların hukuki kaynaklarının neler olduğunun ve devlet mahkemelerince hakemlerin bu kararlarının iptal ve tanıma-tenfiz davalarında hangi sebepler kapsamında denetleneceği bu Kitapta incelenmektedir.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
I. Doğal Yetki Kavramı ve Doğal Yetkinin Kaynakları
A. GENEL OLARAK
B. HAKEMLERİN DÜZENLEME BULUNMAYAN DURUMLARDAKİ YETKİLERİ
1. Doğal Yetki
2. Zımni Yetki
3. Takdir Yetkisi
C. HAKEMLERİN DOĞAL YETKİLERİNİN KAYNAKLARI
1. Genel Olarak
2. Yargılama Faaliyeti
3. Tahkim Anlaşması
4. Lex Arbitri
II. Hakemlerin Doğal Yetki Kullanımının Şartları, Sınırları ve Denetimi
A. Genel Olarak
B. Şartları
1. Zorunlu Durumlar
2. Etkin Bir Yargılama Yürütülmesi
3. Kötüye Kullanmanın Önlenmesi
4. Boşlukların Doldurulması
5. Adil Yargılamanın Gerçekleştirilmesi
6. Başhakemin Yetkisi
C. Sınırları
1. Hukuki Dinlenilme Hakkı ve Eşitlik
2. Tarafların İradeleri
3. Lex Arbitri
4. Kurumsal Tahkim Kuralları
5. Etik Kurallar
D. Denetimi
1. Hakemlerin Doğal Yetki Kullanımının Devlet Mahkemelerinde Denetimi
2. Hakemlerin Doğal Yetki Kullanımının Tabi Olduğu İptal ve Tenfizi Ret Sebepleri
III. Hakemlerin Doğal Yetkiye Sahip Olduğu Haller
A. GENEL OLARAK
B. MADDİ HUKUKA DAİR MESELELER HAKKINDA HAKEMLERİN DOĞAL YETKİLERİ
1. Uygulanacak Hukuk
2. Tahkim Masrafları
3. Faiz
4. Talep Edilmeyen Konuda Karar Vermek
C. USUL HUKUKUNA DAİR MESELELER HAKKINDA HAKEMLERİN DOĞAL YETKİLERİ
1. Kompetenz-Kompetenz
2. Davanın Bölünmesi
3. Genel Olarak Yargılamanın ve Duruşmaların Yürütülmesi
4. Geçici Hukuki Koruma Tedbirleri
5. Delillerin Değerlendirilmesi Usulleri
6. Tarafların Anlaşmasına Aykırı Karar Alabilmek
7. Taraf ve Vekil İşlemlerine Müdahale
8. Tahkim Yeri ve Dili
9. Kısa Yargılama
10. Tahkim Süresinin Uzatılması
11. Kararın Gözden Geçirilmesi
SONUÇ