Makaleler (3 Cilt) (PEKCANITEZ)

Uygulamacılara ve akademik çalışma yapan genç meslektaşlarıma kolaylık sağlayacağını düşünerek, 2016 yılına kadar yayınlanan makaleler ve tebliğlerimi "Makaleler C. I" ve "Makaleler C. II" adı altında kitap olarak yayınlamıştım. Aradan geçen sürede söz konusu ciltlerin basısı tükenmiştir. Ayrıca bu ciltlerin yayınlanmasından bu zamana kadar hazırladığım makaleler ve tebliğlerimin de ayrı bir cilt olarak yayınlanması ihtiyacı doğdu. Bu nedenle hem basısı tükenen ciltlerin yeni basısının yapılmasına hem de "Makaleler C. III"'ü yayına hazırlamaya karar verdim.(ÖNSÖZDEN)
CİLT I
İÇİNDEKİLER
BEKLETİCİ SORUN (MESELEİ MÜSTEHİRE)
TÜRK TİCARET KANUNUNA GÖRE ANONİM ORTAKLIKLARDA DENETÇİLER TARAFINDAN AÇILACAK DAVALAR
İFLASIN KALDIRILMASI
GECİKEN ADALET
DAVANIN SONUCUNA KATILMA YASAĞI (HASILI DAVAYA İŞTİRAK YASAĞI)
DIE INTERVENTIONSARTEN IM TÜRKISCHEN ZIVILPROZESSRECHT
YARGI REFORMU YAPILMASINI GEREKTİREN NEDENLER
MUKAYESELİ HUKUKTA MEDENİ YARGIDA VERİLEN KARARLARA KARŞI ANAYASA ŞİKAYETİ
YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA YABANCI PARA ALACAKLARININ TAHSİLİ
YARGI FAALİYETİNDE KİŞİLİĞİN VE KİŞİLİK ALANININ KORUNMASI
TÜKETİCİ MAHKEMELERİ
TÜKETİCİ SORUNLARI HAKEM HEYETİ
BİR YARGITAY KARARI HAKKINDA DÜŞÜNCELER: HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT ALACAKLARINDA YABANCI PARAYA HÜKMEDİLEBİLİR Mİ?
MEDENİ YARGIDA ADİL YARGILANMA
İCRA HUKUKUNDA YABANCI PARA ALACAKLARI
CUMHURİYETİN 75. YILINDA YARGI
HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI
MEDENİ USUL HUKUKUNDA ALENİYET İLKESİ
İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİYLE İLGİLİ UYGULAMADA KARŞILAŞILAN SORUNLAR
YARGININ HIZLANDIRILMASINA İLİŞKİN AVRUPA USUL HUKUKUNDAKİ GELİŞMELER
AVUKATLIK SÖZLEŞMESİ
AVRUPA MEDENİ USUL MODEL KANUNU TASARISI VE DEĞERLENDİRİLMESİ
İDARİ YARGIDA FER'İ MÜDAHİL HÜKMÜ TEK BAŞINA TEMYİZ EDEBİLİR Mİ? (KARAR TAHLİLİ)
ELEKTRONİK TİCARETİN TÜRK İSPAT HUKUKUNA GETİRDİĞİ SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
AKTİF EĞİTİM VEYA PROBLEME DAYALI ÖĞRENİM
MİLLETLERARASI TAHKİMDE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA ÖNLEMLERİ
4949 SAYILI KANUN'LA İCRA HUKUKUNDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
İCRA HUKUKUNDA YAPILAN YENİ DÜZENLEMELER
AVUKATLIKTA SERBEST DOLAŞIM VE YERLEŞME HAKKI
MEDENİ USUL HUKUKUNDA YENİ BİR YARGILAMANIN YENİLENMESİ SEBEBİ (HUMK m. 445/11)
CİLT II
İÇİNDEKİLER
YENİDEN YAPILANDIRMA PROJESİNİN TASDİKİ VE UYGULANMASI
İFLAS, İFLAS MI EDİYOR?
İFLASIN ERTELENMESİ
FİNANSAL HİZMETLER KANUNU TASARISI TASLAĞININ İCRA VE İFLAS HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
HUKUK EĞİTİMİ
HUKUKTA PROBLEME DAYALI ÖĞRETİM
İİK'DA İCRA HUKUKUNA İLİŞKİN DEĞİŞİKLİKLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
BANKACILIK KANUNU'NUN İCRA VE İFLAS HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
MEDENİ USUL HUKUKU'NDA GÖREV KURALLARININ ZAMAN İTİBARİYLE UYGULANMASI
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUN TASARISI'NIN TANITIMI
İSTİNAF MAHKEMELERİ
HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUN TASARISI'NIN TANITIMI
LE CONSOMMATEUR ET LE PROCÈS EN TURQUIE
ISLAHA İLİŞKİN BAZI YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU TASARISI'NIN GENEL OLARAK TANITIMI
MEDENİ USUL HUKUKUNDA HUKUKA AYKIRI YOLLARDAN ELDE EDİLEN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
ÖZEL UZMAN (BİLİRKİŞİ) GÖRÜŞÜ VE DEĞERLENDİRİLMESİ
BELİRSİZ ALACAK DAVASI
İFLASIN ERTELENMESİ KURUMUNA ELEŞTİRİSEL BAKIŞ
İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUN TASARISI TASLAĞI
YENİ HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN TAHKİME İLİŞKİN HÜKÜMLERİ
İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUN TASLAĞI
6352 SAYILI KANUNLA İCRA VE İFLAS KANUNUNDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN ZAMAN İTİBARİYLE UYGULANMASI
HMK HAKKINDA GENEL DEĞERLENDİRME
HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN DAVALARDA BELİRSİZ ALACAK DAVASI
TÜKETİCİ MAHKEMELERİNDE TOPLULUK DAVALARI VE YARGILAMA USULÜ
GRUNDLINIEN DER REFORM DER ZIVILPROZESSORDNUNG IN DER TÜRKEI
TÜRKISCHE ZWANGSVOLLSTRECKUNG DAS EINLEITUNGSVERFAHREN
BELİRSİZ ALACAK DAVASININ İŞ HUKUKUNDA UYGULANMASI
FER'İ MÜDAHALENİN ETKİSİ
TAHKİM USULÜ İLE İLGİLİ İPTAL SEBEPLERİ
MANEVİ TAZMİNAT ALACAKLARI BELİRSİZ ALACAK DAVASI OLARAK AÇILABİLİR Mİ?
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNUN TAHKİME İLİŞKİN HÜKÜMLERİNİN ZAMAN İTİBARİYLE UYGULANMASI
TAHKİM İLK İTİRAZI
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ'NİN BELİRSİZ ALACAK DAVASINA İLİŞKİN KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
ASIL BORÇLU HAKKINDA VERİLEN İFLASIN ERTELENMESİ KARARI ÜÇÜNCÜ KİŞİYE AİT İPOTEKLİ TAŞINMAZIN SATIŞINA ENGEL OLUR MU? (KARAR İNCELEMESİ)
CİLT III
İÇİNDEKİLER
MEDENİ YARGIDA İSTİNAF İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİN ZAMAN İTİBARİYLE UYGULANMASI
MİLLETLERARASI TAHKİM KANUNUNA GÖRE VERİLEN HAKEM KARARLARININ İCRASI
İSTİNAFIN TÜKETİCİ HUKUKUNA GETİRDİKLERİ
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU'NUN EROZYON SÜRECİ
DIE WESENTLICHEN MERKMALE UND PROBLEMFELDER DES KONKURSAUFSCHUBS FÜR KAPITALGESELLSCHAFTEN IM TÜRKISCHEN RECHT
YARGITAY'IN TAHKİM KONUSUNDA BAZI KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
TAHKİMDE AÇILAN İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAKEMLER İCRA VE İNKAR TAZMİNATINA KARAR VERİLEBİLİR Mİ?
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNA GÖRE TEMYİZ KANUN YOLUNDA YARGISAL DENETİMİNİN SINIRI MADDİ VE HUKUKİ DENETİM
BİREYSEL BAŞVURU SONUNDA VERİLEN KARARLARIN MEDENİ YARGIYA ETKİSİ
YABANCI HAKEM KARARLARININ TÜRKİYE'DE İCRASINA KARŞI KONULMASI
YARGITAY KARARLARI ÇERÇEVESİNDE HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU'NUN DEĞERLENDİRİLMESİ
7101 SAYILI KANUNLA GETİRİLEN KONKORDATO HÜKÜMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİNİN (2020) DEĞERLENDİRİLMESİ
KORONAVİRÜS (Covid-19) SALGININA KARŞI ALINAN, MEDENİ USUL ve İCRA-İFLAS HUKUKUNU İLGİLENDİREN ÖNLEMLER
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU'NDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR 7251 SAYILI KANUN HAKKINDA DEĞERLENDİRME
BORÇLUNUN TALEBİYLE SATIŞ
DIE SCHIEDSFÄHIGKEIT NACH DEM TÜRKISCHEN ZIVILPROZESSRECHT
2279 SAYILI CUMHURBAŞKANI (FEVKALADE MÜHLET)KARARI İLE 7226 SAYILI KANUNUN GEÇİCİ 1. MADDESİNİN BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLMESİ
BİR HUKUK GENEL KURULU KARARI IŞIĞINDA SIFAT VE DAVA TAKİP YETKİSİ KAVRAMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
7343 SAYILI KANUNLA İCRA VE İFLAS KANUNU'NDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI
BORÇLUYA SATIŞ YETKİSİ VERİLMESİ (İİK.m.111/a)
KONKORDATONUN TASDİKİ KARARININ ULUSLARARASI ETKİSİ
INTERNATIONALE AUSWIRKUNGEN DER BESTÄTIGUNGSENTSCHEIDUNG DES NACHLASSVERTRAGES
TAHKİMDE İDDİA VEYA SAVUNMANIN GENİŞLETİLMESİ VEYA DEĞİŞTİRİLMESİ
HAKEM KARARLARINA KARŞI İPTAL SEBEPLERİNDEN KAMU DÜZENİNE AYKIRILIK
ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN VERDİĞİ REHİNLE TEMİNAT ALTINA ALINAN ALACAK KONKORDATO NİSABININ HESABINA DAHİL EDİLMELİ MİDİR?