Commonwealth Tipi Yeni Anayasacılık Modelinin Bir Örneği Olarak Birleşik Krallık Parlamentosunun İnsan Haklarının Korunmasındaki Rolü
Commonwealth tipi yeni anayasacılık modeli, geleneksel parlamento üstünlüğü ve geleneksel anayasa üstünlüğü sisteminin bazı özelliklerini bünyesinde barındıran hibrit bir model olarak nitelendirilmektedir. Birleşik Krallık'ta 1998 yılında kabul edilen İnsan Hakları Kanunu Commonwealth tipi yeni anayasacılık modelinin bir örneğini teşkil etmektedir. Bu eserin ilk bölümünde, Commonwealth tipi yeni anayasacılık modeli Gardbaum'un kuramı temel alınarak doktrin görüşleri ve örnekler ışığında incelenmektedir. Eserin ikinci bölümünde ise Birleşik Krallık İnsan Hakları Kanunu örneği üzerine odaklanılmakta, bu kanunun çizdiği çerçevede Birleşik Krallık Parlamentosunun ve parlamento bünyesinde görev yapan İnsan Hakları Karma Komitesinin oynadığı rol ortaya konulmaktadır. Böylece bir anayasal sistemde yasama organının insan haklarının korunmasında nasıl etkili olabileceği gösterilmeye çalışılmaktadır.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
YASAMA ORGANININ ANAYASAYI YORUMLAMA İŞLEVİ VE COMMONWEALTH TİPİ YENİ ANAYASACILIK MODELİ
I. Genel Olarak Yasama Organının İşlevleri
II. Anayasaların Yorumlanması
A. Genel Olarak
B. Yasama Organının Anayasayı Yorumlaması
C. Farklı Devlet Organları Tarafından Yapılan Anayasa Yorumlarının Çatışması
III. Commonwealth Tipi Yeni Anayasacılık Modeli
A. Parlamento Üstünlüğü İlkesi
B. Anayasa Üstünlüğü İlkesi
C. Bir Ara Model: Commonwealth Tipi Yeni Anayasacılık Modeli
İKİNCİ BÖLÜM
BİRLEŞİK KRALLIK İNSAN HAKLARI KANUNU VE İNSAN HAKLARI KARMA KOMİTESİ
I. Birleşik Krallık Anayasası
A. Anayasanın Kaynakları
B. Anayasada Yasama Organının Rolü
II. Birleşik Krallık İnsan Hakları Kanunu
A. HRA Öncesi Birleşik Krallık'ta İnsan Haklarının Korunması
B. Ortaya Çıkışı
C. İçerdiği Düzenlemeler
D. Anayasal Sistem İçindeki Yeri
E. HRA'ya Bir Alternatif: Temel Haklar Bildirgesi Tasarısı
III. İnsan Hakları Karma Komitesi
A. Kuruluşu
B. Yapısı
C. Mevcut Üye Dağılımı
D. Karar Alma Yöntemi
E. Görevleri ve HRA ile İlişkisi
F. Çalışma Yöntemi
G. Hizmet Ettiği Amaçlar ve Etkililiği
H. İnsan Hakları Karma Komitesine Benzer Bir Yapı: Avustralya İnsan Hakları Karma Komitesi
I. Değerlendirme ve Türkiye İçin Öneriler
SONUÇ
KAYNAKÇA
- Açıklama
Commonwealth tipi yeni anayasacılık modeli, geleneksel parlamento üstünlüğü ve geleneksel anayasa üstünlüğü sisteminin bazı özelliklerini bünyesinde barındıran hibrit bir model olarak nitelendirilmektedir. Birleşik Krallık'ta 1998 yılında kabul edilen İnsan Hakları Kanunu Commonwealth tipi yeni anayasacılık modelinin bir örneğini teşkil etmektedir. Bu eserin ilk bölümünde, Commonwealth tipi yeni anayasacılık modeli Gardbaum'un kuramı temel alınarak doktrin görüşleri ve örnekler ışığında incelenmektedir. Eserin ikinci bölümünde ise Birleşik Krallık İnsan Hakları Kanunu örneği üzerine odaklanılmakta, bu kanunun çizdiği çerçevede Birleşik Krallık Parlamentosunun ve parlamento bünyesinde görev yapan İnsan Hakları Karma Komitesinin oynadığı rol ortaya konulmaktadır. Böylece bir anayasal sistemde yasama organının insan haklarının korunmasında nasıl etkili olabileceği gösterilmeye çalışılmaktadır.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
YASAMA ORGANININ ANAYASAYI YORUMLAMA İŞLEVİ VE COMMONWEALTH TİPİ YENİ ANAYASACILIK MODELİ
I. Genel Olarak Yasama Organının İşlevleri
II. Anayasaların Yorumlanması
A. Genel Olarak
B. Yasama Organının Anayasayı Yorumlaması
C. Farklı Devlet Organları Tarafından Yapılan Anayasa Yorumlarının Çatışması
III. Commonwealth Tipi Yeni Anayasacılık Modeli
A. Parlamento Üstünlüğü İlkesi
B. Anayasa Üstünlüğü İlkesi
C. Bir Ara Model: Commonwealth Tipi Yeni Anayasacılık Modeli
İKİNCİ BÖLÜM
BİRLEŞİK KRALLIK İNSAN HAKLARI KANUNU VE İNSAN HAKLARI KARMA KOMİTESİ
I. Birleşik Krallık Anayasası
A. Anayasanın Kaynakları
B. Anayasada Yasama Organının Rolü
II. Birleşik Krallık İnsan Hakları Kanunu
A. HRA Öncesi Birleşik Krallık'ta İnsan Haklarının Korunması
B. Ortaya Çıkışı
C. İçerdiği Düzenlemeler
D. Anayasal Sistem İçindeki Yeri
E. HRA'ya Bir Alternatif: Temel Haklar Bildirgesi Tasarısı
III. İnsan Hakları Karma Komitesi
A. Kuruluşu
B. Yapısı
C. Mevcut Üye Dağılımı
D. Karar Alma Yöntemi
E. Görevleri ve HRA ile İlişkisi
F. Çalışma Yöntemi
G. Hizmet Ettiği Amaçlar ve Etkililiği
H. İnsan Hakları Karma Komitesine Benzer Bir Yapı: Avustralya İnsan Hakları Karma Komitesi
I. Değerlendirme ve Türkiye İçin Öneriler
SONUÇ
KAYNAKÇAStok Kodu:9786255994349Boyut:16.5X23.5Sayfa Sayısı:248Basım Yeri:İstanbulBaskı:1Basım Tarihi:Aralık 2024Kapak Türü:Karton KapakKağıt Türü:1.HamurDili:Türkçe
- Taksit Seçenekleri
- Diğer KartlarTaksit SayısıTaksit tutarıGenel ToplamTek Çekim270,75270,75
- Yorumlar
- Yorum yazBu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.